本期封面故事是武汉vs武大：谁为谁“让路”？

　　一座高架桥，将在武汉大学侧门拔地而起。激烈的博弈发生了。

　　与校方数次沟通未果后，武汉市政府决定开工。但工程随即被武汉大学成功阻止——武大与武汉市同样位列副部级单位；4.7万名学生中有人提出了“游行申请”；这些都成为博弈的重要砝码。

　　2008年7月初，当《中国新闻周刊》记者来到现场时，高架桥工地仍未复工。

　　“中国市场经济变革的大环境下，利益主体的多元化已是不争的事实。”有评论指出，“以往的多次经验和教训皆已反复证明：无条件牺牲个体和局部利益，并不能给社会带来真正的公平、效率和进步。”

　　本期封面关注一座高架桥背后的人文景观与城市规划之争。

　　美元持续疲软，通胀的压力继续上升——石油、大米、煤炭，等等，一片涨声。

　　新的金融风暴会不会来？如果会，它将在哪里点燃？

　　近段时间以来，源自东南亚、南亚的一些新兴经济国家的反常信息，令中国经济领域的神经也悄悄绷紧。

　　自上一次对越战争结束之后，我们的邻国越南从未像今天这样，受到中国民间的广泛关注。因为，今天那里的细微变化，不仅与中国国内的产业起伏密切相关，抑或会给中国经济未来走势带来某些先兆。

　　同样，在另一个重要的人口大国印度，那里的潜伏的种种危机，也值得尚未完全实现经济积累的中国认真研判。

　　怎样理解这些征兆？怎样梳理我们的方向？今天不比11年前的亚洲金融危机，现在，全球的事情，亚洲的事情，也是中国的事情。

　　本期特别报道，关注亚洲迫降。

　　李评，陕西镇坪县林业局野生动物保护站站长，第一个质疑虎照的陕西官员。

　　2007年10月，“周老虎”现身的随后几天，他不停地和同事以及领导争论虎照的真假。“不少人缺乏摄影常识，但听我详细解释后，一些人不说话了，不再反驳我的观点。不说话或者不表态，就等于默认我对周老虎的质疑。”

　　这些不表态的人，包括林业局的一些领导。

　　本期社会，关注曾经怀疑周老虎的陕西官员这个群体。

　　6月27日当地时间17时5分，一声巨响，朝鲜宁边核设施之一核冷却塔被炸毁。

　　朝鲜高调炸毁宁边核设施之一的核冷却塔，有其明显的用意。这一举动使得朝核问题提前进入落实共同声明的“第三阶段行动”，同时也是一个更加充满荆棘的历程。

　　本期国际报道解读朝鲜核冷却塔倒掉之后。

　　2008年6月27日，世界财富榜上名列第三的盖茨结束了他在微软的最后一个全职工作日。离职一周前，他告诉英国BBC晚点新闻(Newsnight)的主持人，他要把自己580亿美元的财产悉数捐给他与妻子名下的慈善基金——比尔及梅琳达•盖茨基金会。

　　就像纽约卡内基基金会总裁华坦恩•格雷格利安所说的那样，也许每个慈善家的慈善事业都有一个“高尚的原因”和一个“真实的原因”，但是，他究竟做了什么，远比他为什么做更重要。

　　本期国际同时关注比尔•盖茨的终极版慈善。

　　从2001年开始，医疗纠纷中施行“举证责任倒置”。经过“七年之痒”，“举证倒置”遭遇了巨大的困难——本意是为了保护患者权利，却把医生和患者置于相互对立的地位，甚至客观上加剧了医生和患者相互猜忌、互不信任，事实上进一步导致了医患关系的恶化。

　　本组文章期望通过换一个角度，对医患关系进行观察和调查，以便读者更清楚地了解现代医学在今天中国所面临的处境，从而能更加“专业”地看待医患关系这一并不新鲜但仍然存在的话题。